close
在德國Nordrhein-Westfalen邦介紹自己文創產業的網頁上，也有一份小報告，名為《Nordrhein-Westfalen的藝術市場發展情形－1998-2003年與其他地區比較》。這份報告相較於他們討論在地文創產業200頁的報告，是小了點，但也有一些相當值得參考的資料。Nordrhein-Westfalen可謂德國相當重視藝術家權益的地區，從其有社會保險制度，以及後續產生的就業、經濟效益可見，Nordrhein-Westfalen邦德國的一個重要區域。
反思台灣，好像作很多政策，但事實上好像效果不佳。比如對藝術家的基本保障：社會保險似乎相當缺乏，於是經常失業的藝術家，只好兼差與吃自己。連帶的，由於無法把藝術當成一個正式的職業、具有尊嚴，連帶的也帶動不了其經濟效益：擴大就業、擴大產值。
小弟不覺得說產值是一件不好的事（先前一些批判派朋友，往往對經濟「產值」滿感冒），問題在，為何就業人數無法提升？流動率這麼高？新人、優秀人才不願投入？應該是勞動條件不佳、沒有產業前景所示。
德國的照顧方式、連帶帶起社會經濟效益，有什麼啟示？以及，過去我們推文創，哪些地方有問題？使得關鍵的事情始終都沒作？
資料來源網頁：
http://www.economy.nrw.de/standortnrw/branchen/Kreativwirtschaft/index.php
文件網頁：
http://www.economy.nrw.de/standortnrw/branchen/Kreativwirtschaft/daten_kunstmarkt.pdf
詳細介紹PDF下載：
全站熱搜
留言列表
