發進～文創大使館

這是一份蘇黎世所出版的報告，探討2003-2007年該市文化發展的樣貌，尤其是公部門，以及在最後一部份提出2007年以後在各個文化領域裡面想做的事情。並且還有一份PPT檔案。
這份報告深入淺出，從目錄就可以看出來其佈局：

 文化、文化政策與文化協助

這是一份由Cornelia Landensperger所撰寫的研究，名為「藝術家的贊助與資助—私人藝術協助對藝術新生代的重要性」。在網路上搜尋到摘要版，亦即總體報告的第一部份「序言」，為此介紹一下。

這份報告可在此下載：
http://www.bibliothek-digital.de/static/content/vdg/20090407/978-3-89739-271-7/v978-3-89739-271-7.pdf

這是一份在網路上搜尋到的PPT，是德國先前調查過，2007年針對文化贊助的問卷結果要點。

我們這有文化贊助，但是很少有什麼文化贊助的比例、方式、問題的具體化資料可參考。大概表演藝術產業做過一次。但是，德國這是第二次，上次是2005年，而且可以做跨年對比了。

這是一份在柏林市政府文化計畫網站上所刊載的一份資料。其實這個文化計畫網站相關的子計畫介紹很多，也大概是最近一陣子柏林會推的文化、藝術相關的消息。

http://www.kulturprojekte-berlin.de/

web:
http://www.innovationspolitik-wien.at/p-cluster.html

pdf:

Von Holger Schmidt

2008年3月3日，蘋果創辦人Steve Jobs在數年前就覺悟：音樂產業複製權保障的時代已經結束，這點在網路下載的影響中，已經來臨。在他「對音樂的想法」備忘錄裡面，Jobs解釋了他對蘋果面對複製權保護的看法，他認為所有音軌都是可以下載的，他認為世界上有太多天才可以跨越這樣的限制，讓音樂解放（或這是被偷），也讓音樂被公開。他間接的表示，音樂複製權的時代已然過去，許多他們的顧客，其實都藉由蘋果的iTune下載音樂收聽，甚至在其他地方播放。
在複製權保護下，當然也有阻礙，因為在蘋果裡面播放的音樂，並非全部都符合版權規範。「音樂複製權將會因為下載營業額的成長，成為明日黃花。這是許多研究共同指出的現象，當然，也更多的音樂的形式也會被解放出來。」Thomas Hess，慕尼黑大學媒體研究者如此說道。則，我們需要觀察另外一個部門的營業額才對。

檔案下載:

這是一份奧地利在2006年做過的研究，探討奧地利設計公司的概況，以及他們和其他產業合作的經驗。很有趣的是，研究中提出一個概念：設計對各產業而言，其實需求不一。最低階是不需要設計，其次是把設計視為是一種風格，最高是把設計當成是發展策略之一。

我們對設計的一般觀點，就是設計是一種風格、美學，把過去產品、製造業換上更美麗的外衣。但事實上這是落伍的概念。如果以歐洲觀點看，設計更前衛的是成為企業的引導者，將其設計觀念導入產品製作、創新的流程中。

設計這樣的定位還沒在台灣成熟，只有很少人發現這樣的地位。而長期來看，這樣才能將設計的地位墊高，而不只是一個簡單的化妝師。

這是一份由Hildesheim 大學內文化政策研究機構的Birgit Mandel博士，在2007年所寫的一篇短文，針對這幾年新設立的德國文化企業作簡單回顧的文章，這份文章可以在此下載：

Web:
http://www.cultura21.de/institut/journal.html 

Web:
http://www.fafo.at/ 

pdf:

相關活動：
http://www.bmukk.gv.at/kunst/konfprekpers.xml

pdf:

這是一份由德國教育與研究部，在2007年舉辦的一場「創意力—創意領域的女性基礎」研討會文章(Beitrag zur Tagung Creative Power – Grundungen von Frauen im Kreativbereich“ Bundesweite Grunderinnenagentur und Bundesministerium fur Bildung und Forschung, Berlin 26.01.2007.)，目前在網路上只搜尋到這份文件PDF檔案而已：

pdf:
http://www.institut-fuer-mittelstandsforschung.de/kos/WNetz?art=File.download&id=439

這是一份德國探討獨立與受雇藝術家的文章概要，裡面就是針對藝術家—音樂、表演藝術與視覺藝術領域探討她們的工作型態，選擇變項滿多，有收入、工作型態、性別、教育程度等。
這正是我們這裡最缺的資料：勞動力調查，勞動條件調查，以及未來政策該怎麼辦。

Web:

這是一份在網路上搜尋到的研究，探討彈性化知識工作者的狀況。內容其實不少，我們就節錄一些摘要部分，給大家分享一下。
這份報告可以在此下載：
Web:

這是一份由Marco Mundelius博士所研究的，專門針對德國柏林藝術/創意工作者所撰寫的報告，尤其探討這些工作者的收入情形。這些都是台灣最缺的資訊，自然，對文化創意產業的想法，台灣也從未討論過：從業者就業型態、收入狀況比較，以及未來展望和保障。
光看德國人研究的水準就知道，台灣差在哪裡，以及台灣文創能沒有土石流嗎？
以下，先PO出報告中訪問Marco Mundelius博士的扼要內容，然後介紹文本。

web:
http://www.initiative-zivilgesellschaft.at/beitrag/08/11/01/665

Web:
http://m.bmf.gv.at/Publikationen/Downloads/WorkingPapers/_start.htm 

pdf:

Pdf:
http://www.impulsprogramm.at/upload/Zusammenfassung__2_Kreativwirtschaftsbericht_250406.pdf

奧地利創意的典型

Michael Söndermann