來介紹一份小報告，原文很短，約4頁左右。但是，這是一篇麻雀雖小、五臟俱全的文章。因為由索德曼(Michael Sondermann)主筆的介紹文章，首先針對文化經濟的特徵著手，其次延伸到近來德國之發展特徵，甚至最後比較起了歐盟的特質。十分具有參考性。
這篇索德曼的文章尤其可以注意的是，他怎麼看待文化經濟這回事，他尤其強調了結合關係，同時，在推到歐盟層次時，他也看到了文化經濟/創意產業其實是一個碎裂化產業型態，尤其比起傳產如汽車業而言。實為我們需要仔細思考。
這份報告可以在此下載pdf:
www.kupoge.de/pdf/kumi116/kumi116_64-67.pdf
文化經濟與創意產業已經被國際長期以來視為是重點的經濟領域。在英國，稱其為「創意經濟」，而法國也與歐盟合作，推出了一份長達300頁的密集研究，探討文化部門對經濟的貢獻，並且成為重點政策的參考。另外想針對文化經濟進行探討的國家，還有諸如中國、印度與澳洲，甚至再跨國組織如OECD,Weltbank, WIPO, ILO或UNESCO等，也都積極想規劃這個主題的研究。
文化經濟與創意經濟，在德國也是一個日益重要的議題。
文化經濟的核心
德國文化經濟的重點，就在於它有經濟和文化的多樣性，而且文化部門是跨區性的產出特殊性—從各種微型、小型企業，以及一人公司裡面產生。這樣的趨勢，甚至配搭上了科技和配備成本下降的趨勢，就更可以讓文化部門的生產更容易。現在對科技條件而言，需要注意的是是否能將幾個相關市場連結起來，也就是要注意到「廣義文化」的元素。此涉及到的面向很廣—從單一藝術家的理念，到大眾文化市場的媒體推廣，都可以算是文化產品的一環。
另外一個值得注意的特色是，文化經濟現在還屬於一種綜合性的概念，只能說是將幾個不同的生產、服務與販售部門統稱之為文化經濟而已。雖然它跟幾個舊產業如汽車、化學面貌不同(這些產業已經有一套完整的體系)，但是現在的文化經濟在誕生時，就已經與媒體或IT產業高度關連，並且具有跨部門的性質。
留言列表
